Ihre Kommentare

Das ist nicht vorgesehen, sorry :( Im Normalfall kannst du dich mit dem Sudo-Kommando aber behelfen:


sudo -u www-data ./install.pl -s /.../site -n


sollte als root das gewünschte liefern.


Möglicherweise muss man vorher noch


touch install.log && sudo chown www-data install.log


ausführen damit der www-data auch das installations-log schreiben kann.

Ich wäre (wenn es implementiert wird) definitiv für die 2te Möglichkeit

Die Idee erscheint mir super. Wie man hierbei jedoch ohne ein ausgewachsenes PaketManagement (für gemeinsam genutzte Komponennten) zurecht kommt, ist mir nicht klar. Letzteres (ein PaketManagement was auch abhängigkeiten auflöst usw. ) erscheint mir sehr Aufwändig.

Eine Imperia API für diie Einbindung einer "Rest-Service-Orientierten" Suche (Solr, ElasticSearch, ...) fände ich gut!

ab Imperia 10.1.0 können Sie das genauer definieren.

Sie haben z.B. dabei das Metafeld __imperia_publish_elements in dem sie die "Elemente" angeben können, die mit freigeschaltet werden.

Mit dem Metafeld __imperia_publish_noscan können Sie übrigens das parsen der Datei nach links deaktivieren. Mit dem Metafeld __imperia_publish_references aktivieren Sie den Upload aller in den Metainformation referenzierten Daten.

(Die letzteren beiden Einstellungen machen Sie vielleicht einfacher über das Workflow-Plugin PublishElements)


Ich bin eher für einen zusätzlichen Bereich auf der Seite. Dieser könntein einem eigenen Controller vom Administrator erfasst werden, und beliebigen HTML-Code enthalten.


Als Workaround ist das hochladen der Bilder via DND in das MAM sehr praktisch, wenn man aber viele zusätzlich Daten (Eingabefelder) beim Upload erfassen will - geht das so leider nicht.

Deshalb gefällt mir die Idee mit dem Multiupload sehr gut. Man hat ein "Mehrfach-Auswahlfeld", und abhängig davon wie viele Elemente man ausgewählt hat, das entsprechende Template "repliziert". Und statt des "file-select" Dialogs dort , zeigt man ein Preview des hoch geladenen Bildes an.

Aus meiner SIcht spricht da nichts dagegen.

>Dann müsste man nur noch die referenzierten Objekte in den Griff bekommen ..... ;-)


Was genau meinst Du damit? Die Referenzen die beim kopieren von einer Instanz zur nächsten wandern würden? Das kann nicht so einfach gehen...

Das klingt so langsam nach einem "internen" Decorator des DocTree Plugins, wollen wir das wirklich?